En Allemagne, la justice vient de marquer un point significatif dans le conflit qui oppose les utilisateurs à la firme technologique Meta, après une importante fuite de données personnelles. L'incident datant de 2021, qui a affecté des millions de personnes à travers le monde, soulève des questions critiques sur la sécurité en ligne et la responsabilité des plateformes dans la protection des données de leurs utilisateurs.
La décision récente de la Cour fédérale de justice allemande pourrait créer un précédent juridique majeur, et le géant des réseaux sociaux, dirigé par Mark Zuckerberg, se trouve à la croisée des chemins. Meta espère un renversement de cette décision en appel, faute de quoi l'entreprise pourrait être confrontée à des conséquences financières majeures.
La justice sanctionne les fuites de données chez Meta
Le verdict de la justice allemande
La Cour fédérale de justice a statué en défaveur de Meta, reconnaissant la responsabilité de l'entreprise dans le «préjudice moral» subi par un utilisateur allemand, victime de la fuite de données de 2021. Cette décision judiciaire est capitale puisqu'elle influencera le traitement de milliers d'autres plaintes similaires dans les tribunaux allemands. La faille de sécurité en question a exposé les données personnelles de 533 millions d'utilisateurs dans 106 pays, faisant de cette affaire l'une des plus vastes en matière de violation de données.
La réclamation de l'utilisateur
Un internaute allemand, initialement débouté par un tribunal de l'ouest de l'Allemagne, a obtenu gain de cause en appel en réclamant 1000 euros de dommages et intérêts pour le manque de «mesures de sécurité suffisantes» de la part de Facebook. La Cour a précisé que le simple fait de perdre le contrôle sur ses données personnelles à la suite d'une violation du RGPD (règlement européen de données) justifie une compensation pour préjudice moral, même sans usage abusif avéré des données.
La méthode de «scraping» incriminée
Les données fuitées incluaient des numéros de téléphone, des identités et des lieux de travail, collectés par des tiers via une technique de «scraping». Cette méthode consiste à extraire des données de sites web en exploitant leurs vulnérabilités. La publication de ces informations sur Internet représente une atteinte grave à la vie privée et à la sécurité des utilisateurs concernés.
La position de Meta
En réaction au jugement, Meta a exprimé son désaccord et sa conviction que la Cour d'appel de Cologne se prononcera en sa faveur. La firme souligne qu'elle a déjà triomphé dans plus de 6000 cas similaires où les tribunaux allemands ont rejeté les demandes de responsabilité ou de dommages et intérêts. Toutefois, la pression s'accentue sur Meta, qui a déjà été frappée par des amendes de plusieurs centaines de millions d'euros dans l'Union européenne pour non-conformité aux règles de protection des données.
Impact en Allemagne et mesures de Meta
La presse allemande rapporte que près de 6 millions de comptes allemands ont été compromis par la fuite, et bien que Facebook ait colmaté la faille de sécurité depuis, la confiance des utilisateurs reste ébranlée. Meta assure avoir pris des mesures pour renforcer la sécurité et la protection des données personnelles depuis cet incident, mais les retombées de cette affaire continuent de se faire sentir au sein de l'entreprise et parmi ses utilisateurs.
